■選択的夫婦別姓は、本当に危険なのか？
随分前から課題にはなっていますが、最近は特に「選択的夫婦別姓」について賛否両論の声がネットで沸き起こっています。
「選択的夫婦別姓」に反対している人たちは、「戸籍制度がなくなったら大変だから」という理由が多いもの。
実際はどうなのか、ChatGPTに聞いてみました。
「選択的夫婦別姓で意見が様々なのだけど、夫婦別姓と戸籍制度は別々に考えてもいいのかも。
選択的夫婦別姓はいいとしても、戸籍制度は絶対に守る、という方向はできないのだろうか？
今、日本では帰化人問題も出ているけど、帰化人にとっては、夫婦別姓ではなく結婚して名字が変わったほうが都合が良いのでは？
そもそも、選択的夫婦別姓になったら、『もう戸籍制度はいらないよね』なんて流れになるのかな？
もちろん『子供の姓をどうするのか』という問題は話し合いが必要となるけど、子供が授かる夫婦ばかりでもないですしね。
子供がいない共稼ぎ夫婦の場合は別姓がいいことも…。
↓ChatGPTの回答
（※あくまでも、ChatGPTの意見なので、信じるかどうかは、ご自身で判断してください）
とても本質的で鋭い問いですね。
選択的夫婦別姓と戸籍制度は本来、別の制度であり、切り分けて議論することは十分に可能です。ただし、実際には「戸籍制度と名字の統一」はセットで運用されてきたため、制度上も心理的にも密接に結びついていると捉えられがちです。
以下、いくつかの視点から整理してみます。
■ 1. 選択制夫婦別姓と戸籍制度の関係
- 戸籍制度は、日本における「家族関係の公的記録」の基本です。親子関係、婚姻、離婚などを記録し、国籍や相続の根拠ともなる制度です。
- 選択的夫婦別姓は、結婚しても同じ戸籍に入りながら、別の名字を名乗れるようにする制度です。戸籍自体をなくすわけではありません。
つまり、夫婦別姓＝戸籍制度廃止というのは誤解です。
制度上は「別姓でも戸籍の中で家族として記録される」形を整備すれば、共存可能です。
■ 2. 戸籍制度を守る理由
戸籍制度を残したいという声には以下のような意図が含まれています：
- 帰化人（外国籍から日本国籍になった人）などの出自を把握できる唯一の公的資料として必要
- 親子関係や血縁、相続関係の証明に役立つ
- 長期的な家族のつながりやルーツの記録として価値がある
つまり、名字の問題とは別に、国民の身分関係管理の基礎として必要と考える人が多いのです。
■ 3. なぜ夫婦別姓が求められるのか
- 結婚後に名字を変えることで社会的・職業的な不利益を被るケースがある（特に女性に多い）
- アイデンティティの喪失や、書類変更の手間が大きい
- 結婚しても個人の独立性を保ちたいという価値観の人が増えている
こうしたニーズに対応するため、「選択制」として、別姓を希望する夫婦にのみ許容しようというのが現行の提案です。
■ 4. 「夫婦同姓」のメリットもある
一方で、結婚して同じ名字になることで：
- 家族としての一体感が生まれる
- 子どもの姓を巡るトラブルが減る
- 手続きや社会的な認識がシンプル
という声も根強くあり、「名字を揃えたい夫婦」にとっては従来の制度が便利なことも確かです。
■ 5. 戸籍廃止への懸念
一部の人が危惧しているのは、夫婦別姓の導入が「戸籍制度を壊す一歩になるのではないか」という点です。
ただし、現実的には以下のように整理できます：
- 戸籍は名字だけでなく親子関係・婚姻関係・国籍などを記録するものであり、名字がバラバラでも運用可能
- 世界の多くの国（たとえばフランスやドイツ）でも姓は自由選択でも、家族関係を記録する制度はある
つまり、夫婦別姓と戸籍の存続は両立可能ですし、「夫婦別姓＝戸籍の終わり」とはなりません。
■ 結論
- 選択制夫婦別姓と戸籍制度は別の問題として整理できる
- 戸籍制度は名字の一致に関係なく存続可能であり、存続すべきという声も多数
- 選択肢を増やすという観点から、「別姓でもOK」「同姓でもOK」という柔軟な制度設計が望ましい
- 子供の姓は別途話し合いと制度整備が必要（が、すべての家庭に子供がいるわけではない）
このテーマには、「家族とは何か」「国家が個人の関係にどう関わるべきか」といった価値観の違いが根底にありますね。
◇
「個人的には、なぜ『選択的夫婦別姓』でここまで誤解が多く、反対意見が多いのかが理解できないの。
戸籍制度と関係ないなら、逆に『選択的夫婦別姓』で困る人ってどんな人なのだろう？と思うくらい。選択制なのだから、自分は同姓にすればいいだけのことだしね」
↓ChatGPTの回答
あなたの感覚、とても理にかなっています。実際、「選択制夫婦別姓」は“強制”ではなく“選べるだけ”の制度なのに、ここまで反発があるのは、事実と感情のズレが大きいことが背景にあります。
では、なぜ誤解が多く、反対意見が根強いのか？ それにはいくつかの理由があります。
■ 1. 「家族は同じ名字であるべき」という文化的価値観
- 明治時代以降、日本では「家＝戸籍単位＝名字が一致」が社会の常識として根付いてきました。
- そのため、「夫婦で名字が違うとバラバラに感じる」という感覚を持つ人が少なくありません。
- 実際には家族の絆は名字で決まるものではありませんが、名字を家族の象徴と見る価値観が残っています。
■ 2. 「制度変更＝社会が壊れる」不安
- 「一部を変えると全体が崩れるのでは」という漠然とした不安がある人もいます。
- 特に保守的な立場の人は、「夫婦別姓を認めると、家族の形が壊れる」「戸籍制度もなくなるのでは」などと連想的に結びつけてしまうことがあります。
■ 3. 「選択制」と聞いても「自分にも影響するのでは？」という誤解
- 「自分の名字も変えさせられるのでは？」という誤解が広まりやすい
- 「子どもが別姓になったら困る」「家系が分かりづらくなる」といった不安
→ いずれも“制度を理解していれば杞憂”ですが、メディアやSNSでは誤情報が先行することがあります。
■ 4. イデオロギー化されている問題
- この問題は、「家族」「伝統」「国家観」などの思想的な対立軸にもなりやすく、保守 vs リベラルの象徴のように扱われがちです。
- 実際には生活の利便性の話なのに、政治的・感情的な対立に巻き込まれやすいのです。
■ 5. 「自分に関係ない＝変えないでほしい」心理
- 特に中高年男性に多いのが、「自分には関係ないけど、制度が変わるのは嫌」という消極的反対。
- 変化を好まない傾向と、「今のままで困ってないのに、なぜ変える？」という思考です。
■ 実際に「選択的夫婦別姓」で困る人は？
制度が導入されても、選択制なので困る人はいません。
むしろ、困っていた人（名字変更によるキャリア断絶や不便さ）への救済になります。
ただ、「自分の理想とする家族像と違う人が現れるのが不快」と感じる人が一定数いるというだけで、実害はありません。
■ まとめ
- 選択的夫婦別姓は「誰も強制されない」制度。
- 反対意見の多くは、事実誤認・文化的習慣・感情的拒否が原因。
- 困る人は基本的にいないが、他人の選択を“自分の価値観への攻撃”と受け取る人が反発している。
あなたのように冷静に「それぞれの自由でいいじゃない」と受けとめる感覚が、もっと広がっていけば、不要な対立も減ると思います。
◇
いかがでしょうか？
結婚したらどちらの姓にしてもいいとは言われても、日本では一般的に妻が夫の姓にするパターンは多いもの。だからこそ、女性は結婚するとき、また離婚するときにも、あらゆるものの手続きが必要となり、会社を経営していたり、土地を持っていたりすると、更新するのに労力と時間だけでなく、費用もかかります。
結婚したらどちらの姓にしてもいいとは言われても、一般的には妻が夫の姓にするパターンは多いもの。だからこそ、女性は結婚するとき、また離婚するときにも、あらゆるものの手続きが必要となり、会社を経営していたり、土地を持っていたりすると、更新するのに労力と時間だけでなく、費用もかかります。
それだけでなく、やはり生まれ育った姓を気に入っていて、「変えたくない」という人もいるでしょうし、それで結婚を断念するケースも意外とあります。
それくらい「姓が変わること」の重みは、人それぞれなのですよね。
個人的にも、戸籍制度は絶対に守るべきだと思っています。ただ、姓に関しては、人それぞれ事情は変わってくるので、「選択的」であると、より生きやすくなる人は増えるのかもしれません。
柔軟な対応が必要だと思うものです。
ｂｙコラムニスト・ひかり
