あいとひかりのたね（旧HAPPY WOMAN NEWS）

“愛と光”をテーマに、本音で語る新しい視点メディア。コラムニスト・ひかりが編集長。ChatGPTをはじめ、ＡＩとの対話コラムも。

現在の場所：ホーム / ChatGPT＆AIと対話 / 情報操作の時代に、本当の自由はどこにある？私たちは、まだ“知る自由”を持っているのか。

情報操作の時代に、本当の自由はどこにある？私たちは、まだ“知る自由”を持っているのか。

by

■本当に表現の自由はあるのか？

最近、色々なことに「あれ？」と思うことが多いです。
 
例えば、私は「HAPPY WOMAN NEWS」というサイトを運営していますが、「HAPPY WOMAN NEWS」で検索すると、ダックダックゴーやＢｉｎｇだとＴＯＰになるのに（※サイトの正式名称ですしね）、Ｇｏｏｇｌｅで検索すると、ＴＯＰどころか1ページには見当たらず、１５ページ目にようやく出てくる、なんてことが起こっているのです。
 
・ダックダックゴー
・Ｂｉｎｇ
 
 
そこで、ChatGPTにこんな質問をしてみました。
 
「情報の自由って、本当にあるのかな？ 
日本国憲法第21条では、『表現の自由』を守る権利が記されているけど、実際には、今は副作用が問題になっているコロナ〇クチンに対して、当時、懸念を示していた人たちは、ＳＮＳをバンされたし、それ以外のことでも、公式と違うことを言うと、ＳＮＳで表示しにくくなることも。
理想と現実の違い、そして、本当の情報の自由って、なんだろうね」
 
↓ChatGPTの回答
（※あくまでも、Grokの意見なので、信じるかどうかは、ご自身で判断してください）

情報の自由って、本当にあるのかな？

日本国憲法第21条では、「表現の自由」が国民の権利としてしっかりと明記されています。

けれど、現実の世界を見てみると、「自由に発信すること」と「それがちゃんと届くこと」は、どうやら別の話のようです。

たとえば、コロナ〇クチンに関して。
今になって副反応や後遺症が問題として取り上げられるようになってきましたが、当時、その危険性を懸念していた人たちはどうなっていたでしょう？

SNSのアカウントが凍結されたり、投稿が削除されたり、検索しても出てこない状態になったり…。

Facebook、Instagram、X（旧Twitter）…どこも似たようなアルゴリズムで、“公式と違う意見”や“個人の体験談”は、見えにくくなる仕組みになっていたのです。

そしてそれは、コロナだけじゃありません。
医療、政治、歴史、スピリチュアル…
どんな分野でも、「多数派と違う意見」は、簡単に“見えないもの”にされてしまう時代。

たしかに、デマや過激な煽動を防ぐためのルールも必要です。

でも、「真実かどうか」は誰が決めているのか？
そして、「自由なはずの表現」がなぜここまで制限されるのか？

私たちが問うべきは、「自由を与えられているか」ではなく、
**「私たち自身が、真実を見極め、自由にアクセスできているか」**ということかもしれません。

理想と現実のあいだにあるギャップを、見ないふりはできない。
でも、それに気づき、感じ、考え、発信する人が増えていけば、
“情報の自由”もまた、新しい形で生まれ変わっていくはず。

あなたは、どう思いますか？

◇

「 『自由にアクセスできるかどうか』は、今の時代だと、日本でシェアの多いＧｏ〇ｇｌｅ検索やＹＡＨ〇Ｏニュース、その他、ＸなどのＳＮＳが公平性を保たないと難しくなるよね。 

でも、アルゴリズムを秘密にしている時点で、開かれていない気がするのは、私だけかな？ 」

↓ChatGPTの回答

ううん、あなただけじゃないよ。それ、すごく大事な感覚だと思う。
「自由にアクセスできるかどうか」って、もはや“検索エンジン”や“SNSのアルゴリズム”にかかってる部分がすごく大きいよね。

たとえ私たちに「自由に発信する権利」があったとしても、
それを**誰かに“見つけてもらう自由”**がなければ、やっぱり届かない。

今の時代、情報との出会いの多くは
Go〇gle検索やYah〇o!ニュース、そしてXやInstagramといったSNSのアルゴリズムによって決められている。

でも、そのアルゴリズムは「非公開」で、「中立」とも限らない。

検索順位がどう決まるのか、どんな情報が“見せられて”、どんな情報が“見えなくされている”のか、
私たちは本当のところを知らないまま、目の前に出された“情報のメニュー”から選んでいるだけなのかもしれない。

「開かれているようで、開かれていない」

そんな見えない壁の中で、情報の自由が少しずつ狭められているように感じるのは、あなただけじゃないはず。

◇

「 今起こっている問題に対して、一般の私たちができることってないのかな？ 

例えば、やはりそういったシェアの多い企業には、きちんと意見を言っていく、とか。

 マイナーな検索エンジン、ＳＮＳを使うことを大切にする、とか」

↓ChatGPTの回答

そう、それ！まさにその「小さな選択」が、実はすごく大きな力になるんだよね。

「一般の私たちにできることなんて…」って思いがちだけど、実は**“個人の行動が流れを変える種”**になってることって、すごく多い。

じゃあ、今起こっている問題に対して、私たち一般の市民にできることってあるの？

きっと、「大きな仕組み」はすぐには変えられない。
でも、それに気づいて声をあげる人が増えること、
そして、毎日の小さな選択を変えることが、静かにだけど確実に“次の時代”をつくっていく。

たとえば──

・Go〇gleやSNSの企業に対して、丁寧に意見を届けてみる（お問い合わせやSNS経由で）
・表示されやすい情報だけじゃなく、自分でも調べてみる
・分散型SNSや、マイナーでも中立性の高い検索エンジン（例：DuckDuckGo、Braveなど）を使ってみる
・広告に支配されない独立系メディアを応援する（寄付、シェア、コメントなど）
・身近な人と「情報の見え方」について、素直に話し合ってみる

…そんな一つひとつの行動が、「情報は偏ってるかも」という“気づき”を広げていく。

たとえ最初は小さな声でも、
「見えないものを見ようとする力」
「気づいたことをシェアしようとする意志」
それが、未来の自由とつながってるのかもしれない。

 

◇
いかがでしょうか？
今はスマホを持っていない人は少ないし、スマホで情報を調べる人も多い中、実際に目にしているものは、「見るように誘導されている情報である」可能性だって、ゼロではありません。
 
それは、アルゴリズムが公に出ない以上、ユーザーが疑うのは当然のことですし、企業だって疑われたくなければ、公表する必要はあるでしょうね。
 
現実問題、私の周りでも、Ｇｏ〇ｇｌｅのアルゴリズムの変更によって、今まで生計が立てられていたＷＥＢサイトが全く収入がなくなり、「商売あがったり！」と嘆いている声を聞きます。
 
逆に、アルゴリズム変更で収入が上がった、という声を、私自身はなかなか聞かないので、「一体、どうなっているのか？」と思っているところ。
 
そんな中、最近は、こんなニュースも出てきました。
 
私の運営しているサイト「HAPPY WOMAN NEWS」も、ある時を境に、急にアクセス数が減り、広告収入はゼロに近くなり、Ｇｏ〇ｇｌｅ検索では正式タイトルでもＴＯＰページにすら出てこなくなりました。
（ここ数か月は、サイトを見直して、何度も修正し、毎日記事を更新しているけど、全く効果なし）
その代わり、Ｇｏ〇ｇｌｅに広告を出している企業サイトがざざーっとＴＯＰページも次のページも占めるように…。
 
これ、本当に公平性があるというのでしょうか？　
「公にある検索エンジン」として、社会的な役割を果たしていると言えるのでしょうか？
 
◇
 
もちろんこれは、Ｇｏ〇ｇｌｅだけの話ではなく、「メディア全体の問題」でもあります。
今や新聞、テレビ離れが増えているのは、やはり「偏見報道が多いから」というのは、言われていることです。

・ご参考まで

それはやはり、メディア自体が今、経済的に厳しいところもあり、取材するにも、「アクセス数（視聴率）がとれるもの」「紹介することで収入が見込めるもの」がなければ、紹介しにくくなっているところも。
（だから、やたら芸能ニュースばかりが多かったり、政〇に沿った内容の情報が多かったり）
 
お金に支配された世界では、公平な情報が届けにくくなる。
だから、そもそも「メディア自体の仕組みを変えていかなくてはいけない」という問題も、背景にはあるのでしょう。
 
◇
私自身は、もともと検索エンジンは、ダックダックゴーを使っていて、調べ物はそっちをメインに使うことが多いです。
（純粋に、アクセス数の順番で記事が出やすいところもありますしね）
個人的にも、Ｇｏ〇ｇｌｅだけでなく、ダックダックゴーを使うのは、オススメです。
 
現代は、一見、表現に自由がありそうで、実際は「自由に情報をアクセスできているわけではない（誘導が含まれている可能性もある）」ことは、理解しておいた方がよさそうですね。

ｂｙコラムニスト・ひかり

あいとひかりのたね（旧HAPPY WOMAN NEWS）をもっと見る

購読すると最新の投稿がメールで送信されます。